Komentar di: Arsitek, Interior atau Sipil?

Oleh: kun umirtu

kun umirtu — Thu, 02 Sep 2010 16:07:34 +0000

Yup saya setuju dengan artikel ini, sebagai praktisi interior di Kaltim, sy sering melihat kerancuan ini, pekerjaan yg sifatnya membthkan banyak nilai estetis kadang dikerjakan oleh orang sipil yg pada akhirnya seringkali tidak dapat meningkatkan nilai estetis sebuah ruangan interior…. sy kira ini titik beratnya ada pada konsumen yg hrs lebih jeli memilih, kontraktor apa yg sebaiknya ia gunakan untuk kepentingannya..

Oleh: P Yuliantoro

P Yuliantoro — Mon, 14 Jun 2010 11:24:16 +0000

Memang benar pak sutanto bahwa setiap orang mempunyai kemampuan masing-masing menurut spesialisasinya, maka dalam proses design si arsitek pun butuh seorang insinyur sipil/elektrikal dll dalam menyelesaikan pekerjaan itu secara bersama-sama yang hasilnya menjadi suatu rancangan yang sempurna.
Terimaksih

Oleh: Thomas W.W

Thomas W.W — Wed, 08 Oct 2008 07:14:26 +0000

Tulisan anda sangat bermanfaat sekali dan dapat membuka wawasan awam.sekarang ini tidak di pungkiri kebanyakan orang memilih langsung menunjuk kontraktor untuk membuat bangunan tanpa mengerti apa yang mereka butuhkan. dan kontraktor tentunya akan memilih bekerja sesuai dengan budget dari pada pusing memikirkan urusan design, hasil akhir, design ambil gambar yang sudah ada dan klien kadang bingung dengan manfaat ruang yang ada.

salam dari yang masih belajar menjadi Arsitek

Oleh: sintia

sintia — Thu, 01 May 2008 00:32:28 +0000

bisa kasih contoh nggak bangunan yang gagal itu?

Sydney Opera House, John Utzon. Desain yang menawan, biaya konstruksi yang 1400% lebih besar, dan masalah kualitas suara indoor.

Oleh: C Sutanto

C Sutanto — Tue, 22 Apr 2008 12:34:55 +0000

terima kasih atas kunjungannya.

Oleh: cheriatna

cheriatna — Sun, 20 Apr 2008 02:49:15 +0000

blog berkesan, teruslah menulis.
salam dari arsitek interior